← 인사이트 목록

반복 불만과 일회성 사고를 데이터로 구분하는 기준

같은 단어가 다섯 번 나왔다고 반복은 아닙니다. 한 주에 몰렸다면 사고일 수 있어요. 시점 분포와 주문 단위를 함께 봐서 반복과 사고를 갈라내는 기준을 정리했습니다.

에반

에반 (데이터)

2026년 7월 30일 · 약 5분

같은 단어가 다섯 번 나왔어요. 그런데 다섯 개가 전부 같은 주에 쓰였다면 이건 반복이 아니에요.

혹시 이런 적 없으세요?

  • 불만 개수만 세어놓고 그다음을 못 정한 적
  • 개선했는데 좋아진 건지 원래 그런 건지 모르겠던 적

느낌 말고 실제 건수로 다시 볼게요.

한 줄로 정리하면 이래요.

  • 건수만 세면 안 돼요. 언제 쓰였는지를 같이 봐야 해요
  • 한 주에 몰리면 사고, 여러 달에 흩어지면 반복이에요
  • 리뷰 건수와 주문 건수는 분모가 다른 숫자예요

왜 그런지는 아래에서 하나씩 풀게요.

많이 언급된 것과 중요한 건 서로 달라요.

반복인지 사고인지 어떻게 나누나?

날짜를 옆에 놓고 흩어진 정도를 보면 갈려요.

엑셀에서 해당 단어가 들어간 리뷰만 남기고, 작성일 열만 보세요. 그다음 월별로 세면 돼요.

두 가지 모양이 나와요. 아래는 판단 방식을 보여주기 위한 가상의 예시예요.

모양 A — 사고

3월 0건 / 4월 0건 / 5월 9건 / 6월 1건

5월에만 몰렸어요. 그 시기 입고분이나 배송사 문제일 가능성이 커요.

모양 B — 반복

3월 2건 / 4월 3건 / 5월 2건 / 6월 3건

매달 비슷하게 나와요. 이건 이 상품의 성질이에요. 시간이 지나도 안 없어져요.

같은 10건인데 대응이 완전히 달라요. A는 그 로트를 확인할 일이고, B는 제품이나 설명을 바꿀 일이에요.

왜 건수만으로는 부족한가?

판매량이 같이 안 움직이면 비율이 왜곡되기 때문이에요.

5월에 광고를 태워서 판매가 세 배였다면, 불만도 세 배로 늘어요. 문제가 나빠진 게 아니라 사람이 늘어난 거예요.

그래서 저는 건수 옆에 그달의 리뷰 총건수를 같이 적어요.

5월: 해당 불만 9건 / 그달 리뷰 180건 → 5%
6월: 해당 불만 1건 / 그달 리뷰 40건 → 2.5%

이렇게 두면 "늘었다"가 아니라 "비율은 줄었다"가 보여요. 분모가 없으면 정반대로 읽게 돼요.

"그럼 몇 퍼센트부터 문제인가요?"

여기까지 읽고 이런 생각 드셨을 거예요.

"그래서 몇 퍼센트 넘으면 고쳐야 하나요?"

기준선을 하나로 못 드려요. 상품마다 다르거든요.

대신 이렇게 쓰세요. 첫 달 수치를 그냥 기준선으로 삼는 거예요.

지금이 5%면 5%가 기준이에요. 다음 달에 7%면 나빠진 거고 3%면 좋아진 거예요.

절대 기준을 찾느라 시간 쓰지 마세요. 내 상품의 지난달과 비교하는 게 정확해요.

이 데이터로 말할 수 있는 건 변화의 방향이에요. 좋은 상태인지 나쁜 상태인지는 여기서 안 나와요.

리뷰 대신 무엇을 세면 더 정확한가?

가능하면 주문 건수를 분모로 쓰세요.

리뷰는 산 사람 전부가 쓰지 않아요. 리뷰 작성률은 상품마다, 시기마다 달라요. 이벤트를 하면 확 올라가고요.

그래서 리뷰를 분모로 쓰면 두 가지가 섞여요. "많이 쓴 달"과 "문제가 많았던 달"이요.

주문 건수는 그런 왜곡이 없어요. 스마트스토어 판매 데이터에서 받을 수 있고요.

다만 주문 대비 비율은 리뷰 대비 비율보다 훨씬 작게 나와요. 두 숫자를 섞어서 비교하면 안 돼요. 하나를 골라서 계속 그것만 쓰셔야 해요.

이 데이터로 말할 수 없는 것

물론 이게 항상 맞는 건 아니에요.

리뷰를 안 쓴 사람은 어느 쪽 분모에도 제대로 안 잡혀요. 조용히 실망한 고객은 이 표에 없어요.

또 월별로 나누면 리뷰가 적은 상품은 각 칸이 한두 건씩만 남아요. 이러면 흩어졌는지 몰렸는지 판단이 안 서요.

리뷰가 월 10건 미만이면 월별 대신 분기별로 묶으세요. 칸을 억지로 잘게 나누면 없는 패턴이 보이기 시작해요.

검증 기준 + 5분 안에 세어볼 것 하나

기준을 먼저 고정해두면 다음 달에 비교가 돼요.

  • 분모 하나만 쓰기 — 리뷰 건수든 주문 건수든 하나 정하고 계속 그것만. 섞으면 비교 불가
  • 구간 고정 — 월별. 리뷰가 적으면 분기별. 매번 바꾸지 않기
  • 단어 묶음 먼저냄새//쿰쿰을 한 덩어리로 볼지 정해두기
  • 사실과 해석 나눠 적기 — "180건 중 9건"은 사실, "입고분 문제"는 추정

5분 안에 해볼 것 하나. 가장 많이 나온 불만 단어 하나를 골라 최근 3개월 월별 건수만 적어보세요.

세 숫자만 있으면 사고인지 반복인지 대부분 갈립니다.

내 상품은 어떨까?

가장 많은 불만 단어가 특정 달에 몰려 있나요, 매달 고르게 나오나요?

몰려 있다면 그달에 무슨 일이 있었는지부터 찾으셔야 해요. 제품을 고칠 일이 아닐 수 있어요.

이어서 읽으면 좋은 글

숫자가 늘었다는 말보다, 무엇으로 나눈 숫자인지가 먼저예요.


3문장 요약

  1. 같은 불만이라도 한 주에 몰려 있으면 일회성 사고, 여러 달에 고르게 흩어져 있으면 구조적 반복이다.
  2. 건수만 보면 판매량 증가와 문제 악화가 섞이므로, 그달의 리뷰 또는 주문 건수를 분모로 함께 적어야 한다.
  3. 절대 기준선을 찾기보다 첫 달 수치를 기준선으로 삼고 변화 방향을 추적하는 편이 정확하다.

리뷰하운드 팀이 실제 분석 사례를 정리해 씁니다. 특정 판매자를 특정할 수 있는 정보는 담지 않습니다.

읽고 끝내지 말고,
내 리뷰로 확인해보세요.

리뷰 엑셀 파일 하나만 올리면 고객이 왜 사고, 왜 불만을 남겼는지, 무엇부터 고쳐야 하는지 확인할 수 있습니다.

내 리뷰 무료로 진단하기

결제 없이 핵심 결과를 먼저 확인할 수 있습니다